|本期目录/Table of Contents|

城市社会的个体与共同体之辨(PDF)

《内蒙古大学学报(社会科学版)》[ISSN:1000-9035/CN:22-1262/O4]

期数:
2019年02期
页码:
84-89
栏目:
哲学研究
出版日期:
2019-03-15

文章信息/Info

Title:
Debate on Individual and Community in Urban Society
作者:
耿芳兵
中国人民大学哲学院,北京 100872
Author(s):
GENG Fang-bing
School of Philosophy, Renmin University of China,Beijing 100872,China
关键词:
城市个体断裂城市命运共同体
Keywords:
City individual  rupture city destiny community 
分类号:
-
DOI:
-
文献标识码:
A
摘要:
从历时态的维度来看,个体与共同体的争论由来已久,贯穿整个哲学史。当转换到共时态的维度,个体与共同体则表现为空间的分散与聚合,由此可以勾勒城市的发展过程。如今,争论以一种“断裂”的方式出现在现代化的城市社会中,具体表现为:以城市分工为代表的私人空间与公共空间断裂,以“忧虑”为表现的个体与集体的紧张关系,以流动性与固定性为组织方式的个体与集体的冲突,等。“城市命运共同体”作为“人类命运共同体”的子命题继承了马克思共同体思想,在城市化背景下具有现实意义。
Abstract:
Diachronically, there has been a debate on individual and community throughout the whole history of philosophy. Perceived synchronically, the debate is manifested as the dispersion and aggregation of space, from which we can outline the development process of the city. Nowadays, the debate appears in the modern urban society in a "fracture" manner, manifested as the rupture of private space and public space represented by the urban division of labor, the tense relation between individual and community with "anxiety" being its manifestation and the conflict between individual and community with liquidity and fixedness being its way of organization, etc. The "city destiny community", as a self-developed proposition of "Community of Human Destiny", inherited the thought of the Marx Community and has practical significance in the context of urbanization.

参考文献/References

[1]〔古希腊〕亚里士多德.政治学[M].吴寿彭译.北京:商务印书馆,2017
[2]〔美〕刘易斯·芒福德.城市发展史:起源、演变和前景[M].宋俊岭,倪文彦译.北京:中国建筑工业出版.2005.
[3]〔美〕刘易斯·芒福德.城市文化[M].宋俊岭,李翔宁,周鸣浩译.北京:中国建筑工业出版社,2009.
[4]马克思恩格斯文集:第1卷[M].北京:人民出版社,2009.
[5]〔美〕乔尔·科特金.全球城市史(修订版)[M].王旭,等译.北京:社会科学文献出版社,2010.
[6]〔德〕齐美尔.社会是如何可能的:齐美尔社会学文选[M].林荣远译.桂林:广西师范大学出版社,2002.
[7]〔英〕齐格蒙特·鲍曼.个体化社会[M].范祥涛译.上海:上海三联书店,2002.
[8]Rybczynski W. City Life: Urban Expectations in a New World[M]. Newyork: Scribner Book Company,1995.
[9]〔美〕马泰·卡林内斯库.现代性的五副面孔[M].顾爱彬,李瑞华译.北京:商务印书馆,2002.
[10]陈学明.资本逻辑与生态危机[J].中国社会科学,2012(11).
[11]马克思.资本论:第1卷[M].北京:人民出版社,1975.
[12]〔英〕齐格蒙特·鲍曼.生活在碎片之中——论后现代道德[M].郁建兴,周俊,周莹译.上海:学林出版社,2002.
[13]〔英〕安东尼·吉登斯.社会的构成[M].李康,李猛译.北京:生活·读书·新知三联书店,1998.
[14]〔英〕齐格蒙特·鲍曼.共同体[M].欧阳景根译.南京:江苏人民出版社,2003.
[15]〔德〕马克斯·韦伯.韦伯作品七——社会学的基本概念[M].顾忠华译.桂林:广西师范大学出版社,2005.
[16]〔美〕布坎南·塔洛克.同意的计算——立宪民主的逻辑基础[M].陈光金译.北京:中国社会科学出版社,2000.
[17]〔法〕米歇尔·福柯.必须保卫社会[M].钱翰译.上海:上海人民出版社,2000.
[18]〔美〕爱德华·格莱泽.城市的胜利[M].刘润泉译.上海:上海社会科学出版社,2017.
[19]〔英〕迈克尔·欧克肖特.政治中的理性主义[M].张汝伦译.上海:上海译文出版社,2004.
[20]洪波.个体与共同体关系:历史唯物主义的隐性主体向度[J].苏州大学学报(哲学社会科学版),2017(7).

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2018-11-05
基金项目:  中国人民大学2018年度“中央高校建设世界一流大学(学科)和特色发展引导专项资金”项目
作者简介:  耿芳兵,女,辽宁朝阳市人,中国人民大学哲学院,博士研究生。
更新日期/Last Update: