|本期目录/Table of Contents|

中国近代政治史研究新路径思索——以海外汉学研究为例(PDF)

《内蒙古大学学报(社会科学版)》[ISSN:1000-9035/CN:22-1262/O4]

期数:
2016年06期
页码:
41-47
栏目:
历史学研究
出版日期:
2016-11-15

文章信息/Info

Title:
A New Thought on the New Route of the Research on Contemporary Chinese Political History——Take Overseas Sinology as an Example
作者:
王 斐
中国人民大学历史学院,北京  100872
Author(s):
WANG  Fei
School of History, Renmin University of China, Beijing 100872, China
关键词:
政治史研究海外汉学事件史政治行为逻辑政治话语
Keywords:
Research on political history overseas Sinology event history logic of political behavior political discourse
分类号:
-
DOI:
-
文献标识码:
A
摘要:
近年来,囿于革命史与现代化范式,中国近代政治史研究缺乏新社会史、新文化史那样的理论创新,而仅限于单纯的政治事件或政治人物研究层面。但由于新社会史、新文化史研究出现过于碎片化与内卷化的趋势,故有识之士呼吁重归政治史研究。新政治史的研究需要新的思路与方法,我们可以从相关领域的海外汉学著作中得到启发,总结出事件史深层书写、将“空间”引入政治、政治行为逻辑多样化分析和政治话语研究等新的研究路径。
Abstract:
In recent years, the research on contemporary Chinese political history, confined to the revolution paradigm and the modernization paradigm, lacks the theoretical innovation in the fields of the new social history and new cultural history and is limited only to the research on political events and figures. However, the research on the new social history and the new cultural history tend to be too fragmented and self-centered, men of insight appeal to a return to the research on political history, for which new ideas and methods are needed. We can get some inspiration from the works of overseas sinology and summarize such new research routes as deep investigation into the history of an event, the introduction of "space"  into politics, diversified analysis of the logic of political behaviors, discourse analysis of political discourses.

参考文献/References

[1]李里峰.新政治史的视野与方法[J].福建论坛(人文社会科学版),2009,(6).
[2]张秋升.中国古代史学的政治史传统[J].南开学报(哲学社会科学版),2007,(3).
[3]G.R.Elton, R.W.〖WTBX〗Fogel:Which Road to the Past, Two Views of History〖WTBZ〗[M]. New Haven:Yale University Press,1983.
[4]〔美〕鲁滨逊.新史学[M].齐思和,等译.北京:商务印书馆,1964.
[5]姜涛.50年来的晚清政治史研究[J].近代史研究,1999,(5).
[6]杨念群.“整体”与“区域”关系之惑——关于中国社会史、文化史研究现状的若干思考[J].近代史研究,2012,(4).
[7]杨念群.为什么要重提“政治史”研究[J].历史研究,2004,(4).
[8]茅海建.中国近代政治史面对的挑战及其思考[J].史林,2006,(6).
[9]赵世瑜,杜正贞,张宏艳.政治史、整体史、自下而上的历史观——《叫魂》三人谈[J].民俗研究,2000,(2).
[10]杨念群.在神秘“叫魂”案的背后[J].读书,1996,(8).
[11]〔美〕孔飞力.叫魂——1768年中国妖术大恐慌[M].陈兼,刘昶译.上海:上海三联书店,1999.
[12]〔美〕罗威廉.汉口:一个中国城市的冲突和社区(1796~1895)[M].鲁西奇,罗杜芳译.北京:中国人民大学出版社,2008.
[13]〔美〕萧邦奇.血路:革命中国中的沈定一(玄庐)传奇[M].周武彪译.南京:江苏人民出版社,2010.
[14]〔美〕裴宜理.上海罢工——中国工人政治研究[M].刘平译.南京:江苏人民出版社,2012.
[15]刘平.还原:工人运动与中国政治——裴宜理《上海罢工》述评[J].近代史研究,2003,(3).
[16]〔美〕费约翰.唤醒中国:国民革命中的政治、文化与阶级[M].李恭忠,李里峰,李霞,等译.北京:生活·读书·新知三联书店,2004.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:  2016-05-19
作者简介:   王 斐,男,湖北武汉市人,中国人民大学历史学院,博士研究生。
更新日期/Last Update: