|本期目录/Table of Contents|

 试析清末秋审的改革(PDF)

《内蒙古大学学报(社会科学版)》[ISSN:1000-9035/CN:22-1262/O4]

期数:
2016年03期
页码:
68-73
栏目:
历史学研究
出版日期:
2016-06-01

文章信息/Info

Title:
 The Reform of Autumn Assize in Late Qing Dynasty
作者:
 韩非凡
 中国人民大学清史研究所,北京 100872
Author(s):
 HAN Fei-fan
 The Institute of Qing History, Renmin University of China, Beijing 100872, China
关键词:
 清末秋审法律改革
Keywords:
 Late Qing Dynasty autumn assize law reform
分类号:
-
DOI:
-
文献标识码:
A
摘要:
 秋审是明清时期重要的司法制度,清末法律改革启动后,法律量刑有整体变轻的趋势,各类秋审案件的审理办法次第进行改革。虚拟死罪、可矜人犯、缓决等人犯的量刑均有不同程度的减轻,秋审运行中各项相关程序亦删繁就简。新刑律的修订深刻影响了秋审制度,清廷重新厘定《秋审条款》,停止会审覆核之制,秋审核议事宜向法部集中。审判制度初露“司法独立”之端倪。内阁新制的出台对秋审的中央审理程序不可避免地带来影响,秋审册本随之变通。
Abstract:
 With the development of the new policies of late Qing Dynasty and the deepening of law reform, autumn assize sentencing complied with the trend of law reform, and all kinds of types autumn assize cases also reformed in order. The measurement of penalty of virtual death and "kejin", "huanjue" prisoners was mitigated. The relevant procedure of autumn assize pared down step by step. New vision of the penal law greatly impacted the autumn assize system, and the Qing court revised the autumn assize clause. The power of dealing autumn assize matters concentrated on the Ministry of Law. The trial system presented the tendency of "judicial independence". The new polity of the cabinet affected the central procedure of autumn assize inevitably, and the text of autumn assize also changed.

参考文献/References

 

[1]长孙无忌,等.唐律疏议·名例一[M].北京:中国政法大学出版社,2013.
[2]沈家本.历代刑法考[M].北京:中华书局,1985.
[3]陈顾远.中国法制史概要[M].台北:三民书局,1977.
[4]董康.清秋审条例·第一章通例[A].何勤华,魏琼编.董康法学文集[C].北京:中国政法大学出版社,2005.
[5]清史稿· 刑法志三:144卷[M].北京:中华书局,1976.
[6]阮葵生.秋谳志略[M].国家图书馆古籍馆藏抄本.
[7]沈家本.御史嵩桂条奏裁撤总办秋审司员[A].沈家本全集·叙雪堂故事:第二卷[C].北京:中国政法大学出版社,2010.
[8]贺长龄.皇朝经世文编[M].台北:世界书局,2011.
[9]光绪会典:53卷[M].国家图书馆古籍馆藏本.成都:四川存古书局,1913.
[10]方苞.方望溪全集[M].北京:中国书店,1991.
[11]名实相副说[N].申报,1900-05-21.
[12]瞿同祖.中国法律与中国社会[M].台北:里仁书局 ,1983.
[13]朱寿朋.光绪朝东华录(第五册)[M].北京:中华书局,1958.
[14]清德宗景皇帝实录:卷 495[M].北京:中华书局,1987.
[15]大清新法令:第一卷[M].北京:商务印书馆,2010.
[16]刘锦藻.清朝续文献通考(二):卷125[M]. 北京:商务印书馆,1955.
[17]沈家本.虚拟死罪分别改为流徒折[A].沈家本全集·寄簃文存:第四卷[C]. 北京:中国政法大学出版社,2010.
[18]吉同钧.刑制论[M]//乐素堂文集:卷六.北京:法律出版社,2014.
[19]故宫博物院.钦定大清现行刑律·奏疏[M].海口:海南出版社,2000.
[20]大清宣统政纪实录(一):卷7[M].台北:新文丰出版股份有限公司,1978.
[21]张人骏.奏为刑律草案文义未明宽严失当拟情详加更订以昭法制[A].光绪朝朱批奏折·法律·律例(第105缉)[C].北京:中华书局,1996.
[22]修订法律大臣奏编辑秋审条款片[A].政治官报[C].宣统元年九月十一日第七百十六号.台北:文海出版社,1965.
[23]宪政编查馆会议政务处会奏拟定内阁官制并办事暂行章程折(附清单二)[M]//故宫博物院明清档案部.清末筹备立宪档案史料.北京:中华书局,1979.
[24]法部会奏酌拟变通秋审进程册本各事宜摺[A].内阁官报[C].宣统三年七月二十六日第二十六号.台北:文海出版社,1965.
[25]李欣荣.清季的刑律修订及其思想争论[D].北京大学博士学位论文,2009.
[26]暂行新刑律施行细则[M]//国家图书馆古籍馆藏.新编中华六法全书.上海:广益书局,1915.

备注/Memo

备注/Memo:
 收稿日期: 2016-03-10
作者简介: 韩非凡,女,河南洛阳市人,中国人民大学清史研究所,博士研究生。
更新日期/Last Update: