|本期目录/Table of Contents|

互知·互信·互动:论司法公信力的建构逻辑——基于主体间性视域(PDF)

《内蒙古大学学报(社会科学版)》[ISSN:1000-9035/CN:22-1262/O4]

期数:
2015年01期
页码:
94-98
栏目:
法学研究
出版日期:
2015-02-20

文章信息/Info

Title:
The Logic of Judicial Credibility Construction——Based on the Perspective of Inter-subjectivity
作者:
王东
西北工业大学人文与经法学院, 陕西 西安 710129
Author(s):
WANG Dong
College of Humanities, Economics and Law, Northwestern Polytechnical University, Xi’an 710129, China
关键词:
主体间性司法公信力信任信用
Keywords:
Inter-subjectivityjudicial credibilitytrustcredit
分类号:
D92
DOI:
-
文献标识码:
-
摘要:
司法公信力作为社会公众与司法交互作用的结果本身内存着主体间性逻辑。表征司法公信力的司法与社会公众交互关系是基于认知主体间性、生存主体间性、实践主体间性生成的信任与信用关系,这三者的内在统一构设着司法公信力形成的逻辑前提、内在要求和根本途径。司法公信力危机表现为主体互知缺少、"互信(信任与信用)"要素缺乏和互动实践缺漏的主体间性缺失。因此,司法公信力建构的路径在于重塑主体间性,特别是通过开展法治教育,增强司法互知;实现司法公正,增进司法互信;践行司法群众路线,增加司法互动等实现司法公信力的有效建构。
Abstract:
Judicial credibility as an interaction result of the social publicity and the justice has an inter-subjectivity logic in itself. This interaction relationship of judicial credibility is a kind of trust and credit relationship which is generated based on cognitive inter-subjectivity, survival inter-subjectivity and practical inter-subjectivity. The unity of the three inter-subjectivities is constructed to form judicial credibility’s logical premise, inner requirement and fundamental way. Inter-subjective omissions including little cognition between subjects, lack of "mutual trust (trust and credit)" elements and the interactive practice gaps cause judicial credibility crisis. Therefore, the path of judicial credibility construction is to reshape inter-subjective,in particular to carry out education of rule of law, to strengthen the judicial mutual knowledge, to promote judicial justice, to improve judicial trust, to practice the judicial mass line, and to increase judicial interaction.

参考文献/References

[1] 高铭暄,陈璐.略论司法公信力的历史沿革与实现途径[J].法学杂志,2010,(7).
[2] 郑成良,张英霞.论司法公信力[J].上海交通大学学报(哲学社会科学版),2005,(5).
[3] 关玫.司法公信力初论——概念、类型与特征[J].法制与社会发展,2005,(4).
[4] 宋雅萍.论主体间性[J].马克思主义哲学研究(年刊),2008.
[5] 阮超群.论主体间性视野下党的群众路线[J].安徽师范大学学报(人文社会科学版),2013,(3).
[6] 季金华.司法公信力的意义阐释[J].法学论坛,2012,(5).
[7] 韩大元.中国司法制度的宪法构造[J].中国人民大学学报,2009,(6).
[8] 龚廷泰,何晶.司法公信力与良性司法[J].江海学刊,2009,(2).
[9] 陈发桂.公众司法参与视角下我国司法公信力的生成探析[J].前沿,2010,(3).
[10] 吕世伦,贺小荣.论司法权力运行过程中的国家主义倾向[J].法制现代化研究(年刊),2000.
[11] 〔美〕哈罗德·伯尔曼.法律与宗教[M].梁治平译.北京:中国政法大学出版社,2003.
[12] 罗薇.转型期司法公信力的脉象与维护[J].湘潭大学学报(哲学社会科学版),2013,(3).
[13] 刘练军.司法效率的性质[J].浙江社会科学,2011,(11).
[14] 岳力.浅论人民法院提升司法公信力的途径[J].太原大学学报,2011,(9).
[15] 钱弘道,姜斌.司法公开的价值重估——建立司法公开与司法权力的关系模型[J].政法论坛,2013,(4).

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2014-3-27;改回日期:。
作者简介:王东,男,陕西山阳县人,西北工业大学人文与经法学院,博士研究生。
更新日期/Last Update: 1900-01-01