|本期目录/Table of Contents|

分析马克思主义对剥削与正义关系的解读—兼论马克思的正义观(PDF)

《内蒙古大学学报(社会科学版)》[ISSN:1000-9035/CN:22-1262/O4]

期数:
2013年02期
页码:
65-69
栏目:
哲学研究
出版日期:
1900-01-01

文章信息/Info

Title:
The Interpretation of the Relationship Between Exploitation and Justice of Analytical Marxism—A Study of Justice Theory of Marxism
作者:
王坤1 刘宁2
1. 天津商业大学马克思主义学院;
2. 天津商业大学经济学院, 天津 300134
Author(s):
WANG Kun1 LIU Ning2
1. Marxism College of Tianjin University of Commerce;
2. School of Economics Tianjin University of Commerce, Tianjin 300134, China
关键词:
分析马克思主义剥削正义
Keywords:
Analytical MarxismExploitationJustice
分类号:
A1
DOI:
-
文献标识码:
-
摘要:
分析马克思主义学者主张采用分析哲学的方法对马克思主义剥削理论微观基础进行重建,其方法论基础是功能解释和方法论的个人主义,这是一种非历史主义的方法论。依据该方法在分析马克思理论中剥削与正义的关系问题时,容易陷入相对主义或绝对主义。只有在历史唯物主义视域下,我们才能够真正地理解马克思对待资本主义剥削的态度:资本主义剥削既有其存在的价值,同时又是非正义的。
Abstract:
Analytical Marxism insists on rebuilding the microeconomic foundation of Marx’s exploitation theory by using methods of analytic philosophy. Its foundation of methodology was functional explanation and methodological individualism which were non-historical methods. According to this method,it is easy to get into the trap of relativism and absolutism. Only in the light of historical materialism can we understand the real attitude of Marx to the capitalist exploitation:capitalism exploitation is plausible,which is meanwhile injustice.

参考文献/References

[1] 鲁克俭. 当代西方剥削理论评析[J]. 教学与研究, 2003,(8).
[2] (美)约翰·E·罗默. 在自由中丧失—马克思主义经济哲学导论[M]. 段忠桥译. 北京:经济科学出版, 2003.
[3] 曹玉涛. 分析马克思主义的正义论研究[M]. 北京:人民出版社, 2010.
[4] 王新生,齐艳红. 重建历史唯物主义的一种方法论尝试—分析马克思主义方法论的意义及其局限[J].社会科学辑刊, 2010,(5).
[5] 罗伯特·韦尔,凯·尼尔森. 分析马克思主义新论[M]. 北京:中国人民大学出版社, 2002.
[6] Allen Wood. The Marxian Critique of Justice[J].Philosophy and Public Affairs,1970,(3).
[7] 王新生. 唯物史观与政治哲学[J]. 哲学研究,2007,(8).

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2012-9-11;改回日期:。
基金项目:天津哲学社会科学规划项目(项目批准号:TJZX11-016)
作者简介:王坤,女,河南周口市人,天津商业大学马克思主义学院,讲师;南开大学哲学院,博士研究生;刘宁,男,河南南阳市人,天津商业大学经济学院,中级政工师。
更新日期/Last Update: 1900-01-01