|本期目录/Table of Contents|

私法上的"身份"范畴辨析—以私法的社会化为背景(PDF)

《内蒙古大学学报(社会科学版)》[ISSN:1000-9035/CN:22-1262/O4]

期数:
2013年01期
页码:
70-75
栏目:
法学研究
出版日期:
1900-01-01

文章信息/Info

Title:
Differentiate on the "Status" of the Private Law—On the Background of the Socialization of Private Law
作者:
尚继征
北京大学法学院, 北京 100871
Author(s):
SHANG Ji-zheng
Law School of Peking University, Beijing 100871, China
关键词:
私法社会化身份扩张民法典亲属身份
Keywords:
the socialization of the private lawthe expansion of the statusthe Civil Codekinship status
分类号:
D913
DOI:
-
文献标识码:
-
摘要:
传统民法理论所依据的社会生活发生了巨大变迁, 民事主体由抽象向具体发展, 部分民事主体互换性逐步丧失。私法的社会化随之兴起, 针对市场经济交换领域中弱势群体保护之单行立法需要理论体系上的必要诠释。私法身份扩张之主张因其强弱标准难以界定而模糊不清, 因其与民法典固有之亲属身份异质而无法统一, 因其违背民法之既有调整方式而无法在法典中表达。因此, 私法上的身份范畴应固守于亲属身份范围。
Abstract:
The social living conditions in which the traditional civil law was established have changed greatly, and the civil subjects are changing from abstract to specific. The interchanges of some civil subjects have lost, and the socialization of the private law is rising. There is great necessity to explain the strong and weak subjects that happened in the market economy. The expansion of the civil status is faint because it is hard to distinguish from strong from weak. It is also hard to consolidate because it is different from kinship status, and it is difficult to express in the civil code because it breaches the style of the adjusting of civil law. So the status of the private law should be kept in the kinship status.

参考文献/References

[1] 郭星华. 法社会学教程[M]. 北京:中国人民大学出版社, 2011.
[2] [德]梅迪库斯. 德国民法总论[M]. 邵建东译. 北京:法律出版社, 2000.
[3] [奥]尤根·埃利希. 法律社会学原理[M]. 叶名怡, 袁震译. 北京:九州出版社, 2007.
[4] 梁慧星. 从近代民法到现代民法—二十世纪民法回顾[J]. 中外法学, 1997, (2).
[5] [德]K·茨威格特, H·克茨. 比较法总论[M]. 潘汉典, 等译. 贵阳:贵州人民出版社, 1992.
[6] 谢鸿飞. 现代民法中的"人"[J]. 北大法律评论, 2000, (3).
[7] [日]星野英一. 私法中的人[M]. 王闯译. 北京:中国法制出版社, 2004.
[8] 苏永钦. 走入新世纪的私法自治[M]. 北京:中国政法大学出版社, 2002.
[9] 张学哲. 德国当代私法体系变迁中的消费者法[J]. 比较法研究, 2006, (6).
[10] 赵红梅. 私法与社会法—第三法域之社会法基本理论范式[M]. 北京:中国政法大学出版社, 2009.
[11] 董保华, 等. 社会法原论[M]. 北京:中国政法大学出版社, 2001.
[12] [德]奥科·克伦茨. 市民社会和欧洲民法法典化—由于受国家保护和控制的职能承担者对独立市民的压制而对共生现象造成的危害[A]. 张礼洪, 高富平. 民法法典化、解法典化和反法典化[C]. 北京:中国政法大学出版社, 2009.
[13] 王全兴. 经济法基础理论专题研究[M]. 北京:中国检察出版社, 2002.
[14] 谢怀栻. 民法总则讲要[M]. 北京:北京大学出版社, 2007.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2012-11-14;改回日期:。
作者简介:尚继征,男,内蒙古察右中旗人,北京大学法学院,博士研究生;内蒙古大学法学院,讲师。
更新日期/Last Update: 1900-01-01