|本期目录/Table of Contents|

雷海宗西方古典奴隶制学术思想的发展及启示(PDF)

《内蒙古大学学报(社会科学版)》[ISSN:1000-9035/CN:22-1262/O4]

期数:
2013年01期
页码:
27-34
栏目:
历史学研究
出版日期:
1900-01-01

文章信息/Info

Title:
LEI Haizong’s Academic Thoughts on Western Classical Slavery:the Development and Implications
作者:
甄修钰 李艳辉
内蒙古大学历史与旅游文化学院, 内蒙古呼和浩特 010021
Author(s):
ZHEN Xiu-yu LI Yan-hui
College of History and Tourism Culture, Inner Mongolia University, Hohhot 010021, China
关键词:
雷海宗古希腊罗马奴隶制启示
Keywords:
LEI HaizongAncient Greek and Romeslaveryimplications
分类号:
K125
DOI:
-
文献标识码:
-
摘要:
20世纪50年代, 雷海宗先生在西方古典奴隶制问题上曾提出:雅典不等于希腊、雅典奴隶制社会"孤岛论"、罗马奴隶制社会"特例论"、希腊和罗马基本上是铁器时代早期的封建社会形态等一系列学术思想。雷先生的这些观点在当时学术争论政治化的特殊时代遭到不公正批判, 并为此付出了沉痛的代价。然而, 雷先生的学术思想并没有因其作古而销声匿迹, 考察改革开放以来国内外马克思主义学术界有关西方古典奴隶制的研究成果, 不难发现, 雷先生的那些学术思想不仅在国内外马克思主义学术界仍后继有人, 而且与马克思主义创始人的理论也并不矛盾。
Abstract:
In the 1950s, LEI Haizong proposed many inspiring ideas on western classical slavery, such as Athens not equivalent to Greece, the Athens slavery society as an isolated island, the Roman slavery society as an exceptional case, and Greece and Rome as the Feudal society of early Iron Age. All these ideas were criticized injustly in the special era when learning was politicized, and made LEI Haizong suffer much. LEI Haizong passed away while his ideas survived. If one conducts a Marxist study of western classical slavery, one would find that LEI Haizong’s ideas were followed by many people, and they were not contradicted to the theory of the founders of Marxism.

参考文献/References

[1] 雷海宗. 世界史分期与上古中古史中的一些问题[J]. 历史教学, 1957, (7).
[2] 中共中央马列著作编译局. 马克思恩格斯全集:第35卷[M]. 北京:人民出版社, 1971.
[3] 中共中央马列著作编译局. 马克思恩格斯全集:第14卷[M]. 北京:人民出版社, 1964.
[4] 中共中央马列著作编译局. 马克思恩格斯选集:第4卷[M]. 北京:人民出版社, 1994.
[5] 中共中央马列著作编译局. 马克思恩格斯文集:第5卷[M]. 北京:人民出版社, 2009.
[6] 中共中央马列著作编译局. 马克思恩格斯文集:第7卷[M]. 北京:人民出版社, 2009.
[7] 林志纯. 世界上古史纲(上册) [M]. 天津:天津教育出版社, 2007.
[8] 胡钟达. 胡钟达史学论文集[C]. 呼和浩特:内蒙古大学出版社, 1997.
[9] 晏绍祥. 古代希腊历史与学术史初学集[M]. 武汉:湖北人民出版社, 2003.
[10] 郭小凌. 生不逢时的雷海宗—雷海宗先生《西洋文化史纲要》一书读后[A]. 南开大学历史学院. 雷海宗与二十世纪中国史学[C]. 北京:中华书局, 2005.
[11] [俄]Ю·М·柯比夏诺夫. 封建社会、奴隶制和亚细亚生产方式[J]. 甄修钰译, 丁士超校. 史学理论, 1988, (3).
[12] В. И. Кузищина/Под ред. История древней Греции[M]. М.:Высш. шк, 1996.
[13] В. И. Кузищина/Под ред. История Древнего Рима[M]. М.:Высш. шк, 1996.
[14] С. И. Ковалева/Под ред. История Рима[M]. Санкт-Петербург, 2002.
[15] 林志纯. 世界上古史纲(下册) [M]. 天津:天津教育出版社, 2007.
[16] 李雅书, 杨共乐. 对古代罗马史若干理论问题的重新考察[J]. 世界历史, 1993, (4).

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2012-6-24;改回日期:。
基金项目:内蒙古自治区高等学校人文社会科学重点项目(项目批准号:NJSZ11001);内蒙古大学文科学术创新团队项目(项目批准号:121106-18)
作者简介:甄修钰,男,内蒙古鄂尔多斯市人,内蒙古大学历史与旅游文化学院,教授;李艳辉,男,山东青岛市人,内蒙古大学历史与旅游文化学院,讲师,博士。
更新日期/Last Update: 1900-01-01