|本期目录/Table of Contents|

先验反思与批判自我反思—哈贝马斯的反思范畴的深层解读(PDF)

《内蒙古大学学报(社会科学版)》[ISSN:1000-9035/CN:22-1262/O4]

期数:
2012年06期
页码:
66-70
栏目:
哲学研究
出版日期:
1900-01-01

文章信息/Info

Title:
Transcendental Reflection and Critical Self-reflection—the Interpretation of Habermas’s Reflection
作者:
杨东东
山东省委党校马克思主义研究所, 山东济南 250103
Author(s):
YANG Dong-dong
Marxism Research Institute, the Party School of the CPC Shandong Provincial Committee, Jinan 250103, China
关键词:
批判理论兴趣先验反思批判自我反思
Keywords:
critical theoryinteresttranscendental reflectioncritical self-reflection
分类号:
B516.59
DOI:
-
文献标识码:
-
摘要:
在《认识与兴趣》中, 反思方法的重新启用被哈贝马斯视作重建批判理论认识论基础的关键。可是, 哈贝马斯事先没有意识到, 他的这一方法实际由两种反思扭合而成:一是先验反思, 考察知识得以成立的主观条件;二是批判自我反思, 目的在于打破意识形态控制, 实现人类自我的真正解放。表面看来, 两种反思的配合运用似乎使批判理论的兴趣基础得以顺利发掘, 但细细体会, 先验反思和批判自我反思是否以及何以能够相互支撑恰恰是哈贝马斯反思方法所要面对的最大难题。
Abstract:
In Knowledge and Human Interest, reflection is a key word for Habermas to reconstruct the foundation of critical theory. However, Habermas fails to see that his reflection combines two different parts:one is transcendental reflection, which aims to investigate the subjective conditions of knowledge; the other is critical self-reflection, which is used to break the ideological control, and realizes human beings final liberation. Apparently, Habermas makes human interests as the foundation of critical theory, by means of cooperation of two different inflections. Nevertheless, it is the biggest difficult for Habermas to clarifies the connection between transcendental reflection and critical self-reflection.

参考文献/References

[1] 托马斯·麦卡锡. 哈贝马斯的批判理论[M]. 王江涛译. 上海:华东师范大学出版社, 2010.
[2] 哈贝马斯. 认识与兴趣[M]. 郭官义, 李黎译. 上海:学林出版社, 1999.
[3] 傅永军. 批判的社会知识何以可能?—伽达默尔和哈贝马斯的诠释学论争与批判理论基础的重建[J]. 文史哲, 2006, (1).
[4] 哈贝马斯. 理论与实践[M]. 郭官义, 李黎译. 北京:社会科学文献出版社, 2004.
[5] 曾庆豹. 哈贝马斯[M]. 台北:生智文化事业有限公司, 1999.
[6] 哈贝马斯. 诠释学的普遍性要求[A]. 高地, 鲁旭东, 孟庆时译. 洪汉鼎. 理解与解释—诠释学经典文选[C]. 北京:东方出版社, 2001.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2012-3-31;改回日期:。
作者简介:杨东东,女,山东泰安市人,山东省委党校马克思主义研究所,讲师,博士。
更新日期/Last Update: 1900-01-01