|本期目录/Table of Contents|

"五四""社会"话语论域的旨蕴转进—1920年代文学转型的话语源动力考察(PDF)

《内蒙古大学学报(社会科学版)》[ISSN:1000-9035/CN:22-1262/O4]

期数:
2012年05期
页码:
36-41
栏目:
文学研究
出版日期:
1900-01-01

文章信息/Info

Title:
The Analysis of "Social" Discourse in the Period of "The May 4th"—The discourse power investigation of literature transformationin the 1920s
作者:
刘绪才
南开大学文学院, 天津 300071
Author(s):
LIU Xu-cai
College of Liberal Arts of Nankai University, Tianjin 300071, China
关键词:
"五四""社会"话语论域旨蕴转进文学转型话语源动力
Keywords:
"the May 4th""social" discourse domainmeaning transformationliterature transformationdiscourse power
分类号:
I206.6
DOI:
-
文献标识码:
-
摘要:
"五四"的"社会"话语论域具有丰富的内容指向。由作为旧的政治单元、政治空间表意符号的"社会"话语与对现代社会观念进行了身份体认的现代意义的"社会"话语以及哲学化、主义化的"社会"话语组成的"社会"话语论域在"五四"运动中发生了大的旨蕴转进。伴随着唯物史观的兴起,哲学化、主义化的"社会"话语试图借此来激发平民阶级的力量,将文化革命的主体从知识分子扩展到平民,试图打碎启蒙现代性的内在焦虑,将以发现并重塑"人"的虚无的文化革命导向更为实际、具体的以社会经济基础变动为中心的社会革命。这为1920年代新文学由"人的文学"到"革命文学"转型提供了话语源动力。
Abstract:
The "social" discourse domain ofthe Period of "the May 4th" is full of rich contents. The "social" discourse domain composed of the "social" discourse as the ideographic symbols of an old political concept and the political space,the "social" discourse identified as the modern society,as well as the "social" discourse with philosophical and-isms had stimulated the meaning transformation. With the rise of historical materialism,the "social" discourse with philosophical and-isms tried to stimulate the power of the third estate,extend the main body of the cultural revolution of the society from the intellectuals extended to civilians,attempting to break the inherent anxiety of the enlightenment and find the cultural movement guiding to the specific social economic movement. It provides’ new literature of the 1920s a discourse power from "people’s literature" to "revolutionary literature".

参考文献/References

[1] (美)周策纵. 五四运动史[M]. 陈永明,等译. 长沙:岳麓书社, 1999.
[2] 履恭. 社会[J]. 新青年, 1917,3(2).
[3] 陈独秀.《新青年》宣言[J]. 新青年, 1919,7(1).
[4] 陈独秀. 偶像破坏论[J]. 新青年, 1918,5(2).
[5] 陈独秀. 人生真义[J]. 新青年, 1918,4(2).
[6] 胡适. 不朽[J]. 新青年, 1919,6(2).
[7] 杨念群. 杨念群自选集[C]. 桂林:广西师范大学出版社, 2000.
[8] (美)阿里夫·德利克. 五四运动中的意识与组织:五四思想史新探[A]. 朱志敏译. 王跃,高力克编. 五四:文化的阐释与评价[C]. 太原:山西人民出版社, 1989.
[9] 金观涛,刘青峰. 观念史研究:中国现代重要政治术语的形成[M]. 北京:法律出版社, 2009.
[10] 傅斯年.《新潮》发刊旨趣书[A]. 傅斯年全集:第1 卷[C]. 长沙:湖南教育出版社, 2003.
[11] 胡适. 易卜生主义[A]. 胡适文集:第2 卷[C].北京:北京大学出版社, 1998.
[12] 吴虞. 家族制度为专制主义之根据论[A]. 中国启蒙思想文库:新潮—民初时论选[C]. 沈阳:辽宁人民出版社, 1994.
[13] 傅斯年. 社会-群众[A]. 傅斯年全集:第1 卷[C]. 长沙:湖南教育出版社, 2003.
[14] 傅斯年. 社会的信条[A]. 傅斯年全集:第1 卷[C]. 长沙:湖南教育出版社, 2003.
[15] 陈独秀. 敬告青年[J]. 新青年, 1915,1(1).
[16] 瞿秋白. 中国社会思想的大变动[A]. 五四运动文选[C]. 北京:生活·读书·新知三联书店, 1959.
[17] 李达. 劳动与社会主义[A]. 五四运动文选[C].北京:生活·读书·新知三联书店, 1959.
[18] 李大钊. 我的马克思主义观[J]. 新青年, 1919,6(5).
[19] 陈独秀. 答郑贤宗[J]. 新青年, 1920,8(3).
[20] 陈独秀. 答蔡和森[J]. 新青年, 1921,9(4).
[21] 李大钊. Bolshevism 的胜利[A]. 李大钊文集(上卷) [C]. 北京:人民出版社, 1984.
[22] 郑振铎.《新社会》发刊词[A]. 郑振铎全集:第3卷[C]. 石家庄:花山文艺出版社, 1998.
[23] 陈独秀. 新文化运动是什么? [A]. 陈独秀选集[C].天津:天津人民出版社, 1990.
[24] 郑振铎. 我们今后的社会改造运动[A]. 郑振铎全集:第3 卷[C]. 石家庄:花山文艺出版社, 1998.
[25] 郑振铎. 文学与革命[A]. 郑振铎全集:第3 卷[C]. 石家庄:花山文艺出版社, 1998.
[26] 郑振铎. 血和泪的文学[A]. 文学研究会资料(上册) [C]. 郑州:河南人民出版社, 1985.
[27] 之常. 支配社会的文学论[A]. 文学研究会资料(上册) [C]. 郑州:河南人民出版社, 1985.
[28] 沈泽民. 文学与革命的文学[A]. 文学研究会资料(上册) [C]. 郑州:河南人民出版社, 1985.
[29] 费觉天. 从文学革命与社会革命上所见底革命的文学[J]. 评论之评论, 1921,1(4).

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2011-12-1;改回日期:。
作者简介:刘绪才,男,山东济阳市人,南开大学文学院,博士研究生;内蒙古师范大学文学院,副教授。
更新日期/Last Update: 1900-01-01