|本期目录/Table of Contents|

“活法”视域下国家法与民间法的关系(PDF)

《内蒙古大学学报(社会科学版)》[ISSN:1000-9035/CN:22-1262/O4]

期数:
2012年02期
页码:
97-101
栏目:
法学研究
出版日期:
1900-01-01

文章信息/Info

Title:
On the Relationship between National Law andFolk Law from the Perspective of“Living Law”
作者:
冯广林 刘振宇
中央民族大学法学院, 北京 100081
Author(s):
FENG Guang-lin LIU Zhen-yu
Law School of Central University for Nationalities,Beijing 100081,China
关键词:
“活法”国家法民间法
Keywords:
"living law"national lawfolk law
分类号:
D92
DOI:
-
文献标识码:
-
摘要:
自埃利希提出"活法论"之后,国家法与民间法就成为法的重要分类。如果从法律实效和法社会学功能论的视角审视,近代中国移植西方的法律制度在很大程度上存在因不适宜本土社会而沦为"纸上的法"的问题。但与此同时,长期以来中国广泛存在着以"活法"姿态发挥作用的民间法资源。深入发掘尚存活的、有价值的民间法,实现国家法和民间法的有机契合是中国法学与法制建设走向独立与自觉的必由之路。
Abstract:
National law and folk law have become an important form of legal classification since Ehrlich proposed“livinglaw”theory. On the perspective of legal effectiveness and functional theory of law-sociology,transplanting legal system fromwestern countries in modern China became“law on paper”,because it’s inappropriate to Chinese society and culture,and presentChina has lots of folk law as“living law”and its significance for Chinese legal construction in the future,and it is the only wayfor independence and self-consciousness of Chinese jurisprudence and legal construction to further discover alive and valuable resourcesof folk law,and to achieve perfectcombination between national law and folk law.

参考文献/References

[1] 付子堂.法理学初阶[M].北京: 法律出版社, 2005.
[2] 何勤华.西方法学名著精粹[M].北京: 中国政法大学出版社, 2001.
[3] 〔奥〕欧根·埃利希.法社会学原理[M].舒国滢译.北京: 中国大百科全书出版社, 2009.
[4] 陈金全.中国法制史[M].北京: 中国人民大学出版社, 2008.
[5] 武树臣.中国传统法律文化[M].北京: 北京大学出版社, 1994.
[6] 〔法〕孟德斯鸠.论法的精神(上) [M].张雁深译.北京: 商务印书馆, 1961.
[7] 梁启超.饮冰室合集(一)[M].北京: 中华书局, 1989.
[8] 梁启超.饮冰室合集(二)[M].北京: 中华书局, 1989.
[9] 华热·多杰.试析民间法的法理依据和社会基础—从民间法理论衍生和成长视角的分析[J].青海师范大学学报(哲学社会科学版), 2007,(1).
[10] 〔日〕千叶正士.法律多元[M].强世功,等译.北京: 中国政法大学出版社, 1997.
[11] 苏力.法治及其本土资源[M].北京: 中国政法大学出版社, 2004.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2011-10-31;改回日期:。
作者简介:冯广林,男,内蒙古商都县人,中央民族大学法学院,博士研究生;刘振宇,男,山西霍州市人,中央民族大学法学院,博士研究生。
更新日期/Last Update: 1900-01-01