|本期目录/Table of Contents|

涵义与指称:内涵逻辑的兴起(PDF)

《内蒙古大学学报(社会科学版)》[ISSN:1000-9035/CN:22-1262/O4]

期数:
2011年05期
页码:
49-55
栏目:
哲学研究
出版日期:
2011-11-15

文章信息/Info

Title:
Innotation and Reference: Innotation Logic Rising
作者:
曹青春
上海大学社会科学学院, 上海 200444
Author(s):
CAO Qing-chun
College of Social Science of Shanghai University, Shanghai 200444, China
关键词:
涵义与指称内涵外延内涵逻辑
Keywords:
innotation and referenceinnotationconnotationinnotation logic
分类号:
B81
DOI:
-
文献标识码:
-
摘要:
内涵逻辑系统有广义狭义之分。从广义上来说,当前最具代表性的内涵逻辑系统有:模态逻辑、时间逻辑、自由逻辑、道义逻辑、认知逻辑等。从狭义上看,内涵逻辑系统包括丘奇的内涵逻辑系统以及以丘奇内涵逻辑系统为基础的其他系统。本文讨论的内涵逻辑特指源于弗雷格的涵义和指称理论的狭义内涵逻辑。
Abstract:
Innotation logic has been divided into broad and narrow sense.The most representative intensional logic systems are modal logic,time logic,free logic,denotic logic,epistemic logic and so on in broadly.Intensional logic systems include Church’s intensional logic system and other systems based on Chruch’s.This paper discusses intensional logic that originally came from Frege’s sense and reference theory.

参考文献/References

[1] 王路.弗雷格思想研究[M].北京:社会科学文献出版社,1996.
[2] 张家龙.数理逻辑发展史—从莱布尼兹到哥德尔[M].北京:社会科学文献出版社,1993.
[3] 〔美〕罗·格勃尔.哲学逻辑[M].张清宇,陈慕泽,等译.北京:中国人民大学出版社,2008.
[4] 陈波.逻辑哲学[M].北京:北京大学出版社,2005.
[5] 文学峰.语境内涵逻辑[D].中山大学博士学位论文,2007.
[6] 曹青春.涵义与指称理论的逻辑哲学研究—从Frege到Klement[D].南开大学博士学位论文,2009.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2011-4-21;改回日期:。
基金项目:国家社科基金项目(项目批准号:10CZX035);上海大学“211工程”第三期建设项目(项目批准号:shu10024)
作者简介:曹青春,女,内蒙古呼和浩特市人,上海大学社会科学学院,讲师,博士。
更新日期/Last Update: 1900-01-01