|本期目录/Table of Contents|

后燕退据龙城后政治之“反动”(PDF)

《内蒙古大学学报(社会科学版)》[ISSN:1000-9035/CN:22-1262/O4]

期数:
2011年04期
页码:
11-17
栏目:
蒙古学研究
出版日期:
2011-07-15

文章信息/Info

Title:
The Political "Reaction" of Later Yan after Its Retreating to Long City
作者:
李海叶
华南师范大学旅游管理系, 广东广州 510631
Author(s):
LI Hai-ye
Department of Tourism Management, South China Normal University, Guangzhou 510631, China
关键词:
后燕龙城政权胡汉分治鲜卑化
Keywords:
Later YanLong City RegimeSeparated Regime between Barbarian and HanXianbei tendency
分类号:
K238
DOI:
-
文献标识码:
-
摘要:
慕容鲜卑是五胡十六国时期重要的少数民族,她在中原建立的后燕为北魏所灭退据龙城后,政治呈现出明显的鲜卑化倾向,表现于政治势力的构成和政治制度两个方面,这种汉化的"反动"与此前慕容鲜卑在中原建立政权时汉化的轨迹迥然不同。
Abstract:
The politics of Murong Xianbei tribe in the period residing in Long City after later Yan present strong Xianbei tendency,in the formats of composition of political forces and political systems.The reactionary in localization shows very strong contrasts to the localization of its previously-established regime in Center Plain.

参考文献/References

[1] 房玄龄.晋书[M].北京:中华书局,1998.
[2] 李海叶.汉士族与慕容氏政权[J].内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版),2001,(4).
[3] 魏收.魏书[M].北京:中华书局,1974.
[4] 司马光.资治通鉴[M].北京:中华书局,1956.
[5] 陈连庆.中国古代少数民族姓氏研究[M].长春:吉林文史出版社,1993.
[6] 姚薇元.北朝胡姓考[M].北京:科学出版社,1958.
[7] 金毓黼.东北通史[M].重庆:五十年代出版社,1981.
[8] 司马迁.史记[M].北京:中华书局,1982.
[9] 范晔.后汉书[M].北京:中华书局,1965.
[10] 张金龙.北燕政治史四题[J].南都学坛,1997,(4).
[11] 三崎良章.北燕の鮮卑化につぃて[J].日本:早稻田大学本庄高等学院研究纪要(21),2003.
[12] 李昉.太平御览[M].北京:中华书局,1960.
[13] 陈勇.汉赵国胡与屠各分治考[J].民族研究,2009,(3).
[14] 罗新.五燕政权下的华北士族[A].袁行霈.国学研究:第4卷[C].北京:北京大学出版社,1997.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2010-10-12;改回日期:。
作者简介:李海叶,女,内蒙古乌海市人,华南师范大学旅游管理系,副教授,博士。
更新日期/Last Update: 1900-01-01