|本期目录/Table of Contents|

论习惯权利与中国民法典权利体系构建(PDF)

《内蒙古大学学报(社会科学版)》[ISSN:1000-9035/CN:22-1262/O4]

期数:
2011年01期
页码:
80-86
栏目:
法学研究
出版日期:
2011-02-01

文章信息/Info

Title:
The Effect of Customary Rights on Structuring the Right System of China Civil Code
作者:
艾围利1 余钊飞2
1. 武汉大学法学院, 湖北 武汉 430072;
2. 中国浦东干部学院长江三角洲研究院, 上海 201204
Author(s):
AI Wei-li1 YU Zhao-fei2
1.Law School of Wuhan University, Wuhan 430072, China;
2. School of the Yangtze Delta, China Pudong Executive Leadership Academy, Shanghai 201204, China
关键词:
习惯法习惯权利民事权利体系先在性
Keywords:
customary lawcustomary rightsthe system of civil rightslogical priority
分类号:
D913
DOI:
-
文献标识码:
-
摘要:
习惯权利与类型化民事权利之间形成两种关系,习惯权利按权利属性可以或者不可以归入某类民事权利。对于前者可以通过枝分法或演绎法来构建民事权利体系。对于后者若某项习惯权利极具个性,既不可归入现有类型化民事权利,也与其他习惯权利无共通性,则应该设计一项兜底性条款,以保障该习惯权利虽在类型化民事权利之外,但仍涵括于民法典权利体系之内;若某项习惯权利虽无法归入现有类型化民事权利,但与其他习惯权利具有共通性,则有赖于法学家和立法者发挥其理性思维,通过归纳、抽象、提炼形成上位概念,以促成新类型的民事权利,并突破目前权利体
Abstract:
There are two juridical relationships between customary rights and classified civil rights.According to the nature of right,a certain customary right can or can not be included in a category civil right.If it can,we could construct the system of civil rights though branching or deduction.If it can not and it is individualistic,it not only finds no place in a category civil right,but also has no intercommunity with other customary rights,we have to design a clause which will reveal all the details to ensure that although this customary right is outside the classified civil rights,it’s included in the right system of civil code.If it can’t,but has intercommunity with other customary rights,then depending on jurisprudential scholars and legislators’ rational thinking,to form upper seat concept and create a new type of civil right though inductive method and Abstraction,and then break though the existing system of rights in order to construct the new system of civil rights.

参考文献/References

[1] 李国炎,莫衡.新编汉语词典[M].长沙:湖南出版社,1993.
[2]胡乔木,华罗庚.中国大百科全书:法学卷[M].北京:中国大百科全书出版社,1989.
[3]孙国华.法学基础理论[M].北京:中国人民大学出版社,1987.
[4] 〔意〕彼德罗.彭梵得.罗马法教科书[M].黄风译.北京:中国政法大学出版社,1992.
[5] 〔德〕卡尔.拉伦茨.德国民法通论:上册[M].王晓晔,邵建东,等译.北京:法律出版社,2003.
[6] 〔德〕马克斯.韦伯.论经济与社会中法律[M].张乃根译.北京:中国大百科全书出版社,1998.
[7] 艾围利.论民事习惯的法律地位及其立法思考[J].南京师大学报(社会科学版),2008,(3).
[8]张文显.法理学[M].北京:高等教育出版社,1999.
[9] Friedrieh Carl Von Savigny.Sistema del Diritto Ro-iTlano Attuale[M].Torino.Unione Tipogratieo-Editrice,1886.
[10] 〔英〕丹尼斯·劳埃德.法理学[M].徐润章译.北京:法律出版社,2007.
[11] 李中原.Ius和right的词义变迁:谈两大法系权利概念的历史演进[J].中外法学,2008,(4).
[12] 〔美〕R.B.布兰特.道德权利概念及其功能[J].程立显译.世界哲学,1991,(5).
[13] 何勤华.西方法学史[M].北京:中国政法大学出版社,2000.
[14] 张文显.法哲学范畴研究[M].北京:中国政法大学出版社,2001.
[15] 〔法〕雅克.盖斯旦,等.法国民法总论[M].谢汉琪,等译.北京:法律出版社,2004.
[16] 范进学.权利概念论[J].中国法学,2003,(2).
[17] 北岳.关于义务与权利的随想(上)[J].法学,1994,(8).
[18] 程燎原,王人博.赢得神--权利及其救济通论[M].济南:山东人民出版社,1998.
[19] 舒国滢.权利的法哲学思考[J].政法论坛,1995,(3).
[20] 夏勇.人权概念的起源[M].北京:中国政法大学出版社,1992.
[21] 〔美〕丹尼斯·朗.权力论[M].陆震纶,郑明哲译.北京:中国社会科学出版社,2001.
[22] 孙国华.权利—被认为是正当的权力[J].河南省政法管理干部学院学报,2002,(2).
[23] 叶立周.试论权利的逻辑构成[J].河北法学,2005,(2).
[24] 张晓阳,杨任.时间维度下的权利生成[J].长春理工大学学报(高教版),2010,(4).
[25] 李拥军.论权利的生成[J].学术研究,2005,(8).
[26] 汪永祥.马克思恩格斯选集:第2卷[M].北京:人民出版社,1995.
[27] 〔德〕K·茨威格特,H·克茨.比较法总论[M].潘汉典,米健,等译.北京:法律出版社,2003.
[28] 谢怀栻.论民事权利体系[J].法学研究,1996,(2).
[29] 〔日〕星野英一.日本民法典编纂中遇到的难题[J].渠涛译.中日民商法研究:第1卷,2003.
[30] 罗昶,高其才.当代中国捐会习惯法与关系—以浙江省慈溪市附海镇蒋家丁自然村为对象的考察[J].现代法学,2010,(1).
[31] 陈荣文.台湾地区合会法制变迁探析[J].台湾研究集刊,2005(2).
[32] 戴双喜,包英华.法律视域中的苏鲁克制度[J].内蒙古社会科学(汉文版),2007,(6).

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2010-9-8;改回日期:。
作者简介:艾围利,男,湖北天门市人,武汉大学法学院,博士研究生;余钊飞,男,浙江诸暨市人,中国浦东干部学院长江三角洲研究院,研究员
更新日期/Last Update: 1900-01-01